|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 0:40:02 GMT -5
环境的法律 2018 年 10 月,高等法院发布了一项与特别上诉 1,518,490/SC 相关的裁决,该裁决应被视为典范,因为它支持了环境法学家长期争论的讨论:是否由联邦森林法典决定。标准,规范位于城市地区的永久保护区(APP)。 在裁决中,STJ 第二专家组部分支持了巴西环境与可再生自然资源研究所 (Ibama) 提出的上诉,以便旧森林法(联邦法 4,771/ 联邦法 4,771/ 1965)受到尊重。),在事件发生时生效,旨在收复非法占领的大西洋森林地区。该裁决修改了第四区联邦地方法院的决定,维持了原判,将APP的回收限制在距水道15米的范围内,根据《使用和安装法》证明了该尺寸的合理性。城市土地(联邦法 6,766/1979)。 众所周知,联邦法 6,766/1979 在其第 4 条第 III 项中要求开发商沿着流动水域和休眠水域以及公路和铁路的公。 共领域地带,每侧保留 15 m 的不可建造地带。,除非进一步规定要求是具体立法所要求的。 本案的具体立法是旧《森林法》,其原措辞并未区分城市和农村的APP。随后,第 7,803/1989 号联邦法在旧《森林法》中明确规定了城市地区 APP 的规定,应遵守总体规 WhatsApp 号码 划和土地使用和占用法的限制,但同时也明确考虑到对城市地区 APP 的保护。任何水道边缘的尺寸大于《城市土地利用和细分法》[1]规定的尺寸,例如,宽度在 10 至 50 m 之间的水道的最小宽度为 50 m (第 2 条 A 项第 2 项——联邦法 7,803/1989 规定的措辞)。 在这种明显的规范性冲突中,考虑到两个系统的共存,专业学说[2]的一部分捍卫了城市法规则对位于城市地区的APP的适用:(i)第一个,旨在生态系统的普遍性和生物群落,主要体现在联邦法 12,651/2012(新森林法)中;(ii)第二个与城市地区的环境保护有关,涉及城市土地占用规则和能够实现所谓城市社会功能的城。 市政策的实施。 按照这种推理,旧的《森林法》将是一般规则,并且普遍适用于不受特殊保护制度约束的地方,例如受联邦法 11,428 保护的大西洋森林生物群落的植被/2008。目前,城市地区的植被将受到《城市土地使用和地块法》(联邦法 6,766/1979)、总体规划和城市法规(联邦法 10,257/2001)的具体监管。 这是因为联邦宪法规定,市政府有责任通过规划和控制城市土地的使用、细分和占用,酌情促进适当的领土秩序(第 30 条,第八条),以及促进城市发展政策,根据法律规定的一般方针,旨在充分发展城市的社会功能,保障城市居民的福祉(第182条)。 因此,每个城市都可以在其总体规划中规定其境内水体沿线的 APP 保护带的尺寸,理论上,这将使巴西 5000 多个城市的 APP 尺寸多样化。一方面,这种理解将有利于反映每个生态系统的当地现实。
|
|